香奈儿诉华为商标侵权败诉（香奈儿告华为商标）

本文目录一览：

香奈儿与华为商标的纠纷中败诉，败诉的原因是，香奈儿的起诉原因非常之离谱，而且两个商标可以说是风马牛不相及，但是香奈儿拿这个东西做文章，在法律上也站不住脚，在舆论上更是没有任何的立足点。

法院最终给出的判决结果是香奈儿败诉，那么他的判决依据是怎样的呢？首先，从外观上看，虽然双方都是双C的样式，但是华为的是垂直的，而香奈儿的是横着的。

但是，香奈儿并没有就此放弃，它转身便在卢森堡法院对华为又提起了上诉。最终这场起诉在经历了四年之后，终于以香奈儿的败诉为终止。并且欧盟综合法院裁定的结果是：确实存在相似，但外观差异过大，并不会引起受众的混淆。

月22日，“香奈儿诉华为Logo侵权败诉”的消息一度登上微博热搜第一，惹来网友议论纷纷。

香奈儿诉华为logo侵权败诉，他们的商标相同之处很多吗？其实可以说比较像，但也可以说完全不像，这完全是一种仁者见仁智者见智的情况。

年它选择再一次起诉华为，不过事实像香奈儿证明了，华为的Logo与他们并没有任何的关系，小编也认为这两个Logo没有什么相似之处。

近日，香奈儿因为华为的商标和香奈儿的商标相似而起诉了华为。但是法院判决认为华为的商标并没有任何和香奈儿商标相似之处，驳回了香奈儿的上诉，引起了广大网友的关注。图中，左边是华为注册的商标，右侧是香奈儿的商标。

算。从视觉上看，香奈儿的商标与华为的并不相似，而且华为是一个科技企业，而香奈儿是奢侈品品牌，两者从市场上来讲都不是一个领域上，香奈儿诉华为完全就是无稽之谈。

近日，法国奢侈品牌香奈儿起诉了中国企业华为，认为华为的商标和他们的商标相似，这侵犯了他们的权益。

有争议的商标有一些相似之处，但它们的外观差异很大。特别值得一提的是，香奈儿的商标曲线更圆润，线条更粗，方向是水平的，而华为商标的方向是垂直的。企业重视自己的商标不被侵犯固然重要，我们也支持保护企业品牌权益。

香奈儿诉华为商标侵权败诉（香奈儿告华为商标）

1、但是香奈儿官方对于这个裁决提出了质疑，在经过新一轮的法院认定之后，法官仍然认为，虽然商标之间有争议，但是外观差异是非常大的，所以香奈儿起诉华为logo侵权败诉。

2、出于品牌保护，香奈儿已在许多国家注册了与 Double C相关的商标，并且还在全球范围内发起了一系列商标防御大战。最近，香奈儿在与华为的商标大战中败北。

3、判决依据法院最终给出的判决结果是香奈儿败诉，那么他的判决依据是怎样的呢？首先，从外观上看，虽然双方都是双C的样式，但是华为的是垂直的，而香奈儿的是横着的。

4、双C 香奈儿起诉的并不是华为手机的那个logo，而是起诉的华为汽车的那个双C的logo，而我们知道香奈儿的logo也是双C样式的，所以香奈儿就依据这个相似呢，控告华为侵权了。

5、当然香奈儿的这种碰瓷行径从他们的角度来看也是可以理解的，毕竟几百年的历史，对自己的品牌形象有着一种谨慎的执念，但是也不能惊弓之鸟啊。

6、算。从视觉上看，香奈儿的商标与华为的并不相似，而且华为是一个科技企业，而香奈儿是奢侈品品牌，两者从市场上来讲都不是一个领域上，香奈儿诉华为完全就是无稽之谈。

1、判决依据法院最终给出的判决结果是香奈儿败诉，那么他的判决依据是怎样的呢？首先，从外观上看，虽然双方都是双C的样式，但是华为的是垂直的，而香奈儿的是横着的。

2、但是，香奈儿这个时候非常不服气，就是觉得华为的商标侵犯到了香奈儿双C的权益，所以，香奈儿继续上诉。

3、法院的理由这次法院给出的理由呢，是有两个，第一呢，就是华为的商标和香奈儿的商标虽然都是双C，但是呢，华为的是垂直的。第二呢，就是法院认为这两个商标是十分好区别的，不存在误导消费者的情况。

4、但是呢，官方的回答是这不存在侵权的情况，具体的是因为华为的双C是一个垂直的，而香奈儿是横着的，而且随便一看就能够很容易的分辨出来这是两个不一样的logo所以不存在仿冒的情况，不容易被混淆。

1、算。从视觉上看，香奈儿的商标与华为的并不相似，而且华为是一个科技企业，而香奈儿是奢侈品品牌，两者从市场上来讲都不是一个领域上，香奈儿诉华为完全就是无稽之谈。

2、当然香奈儿的这种碰瓷行径从他们的角度来看也是可以理解的，毕竟几百年的历史，对自己的品牌形象有着一种谨慎的执念，但是也不能惊弓之鸟啊。

3、但是香奈儿官方对于这个裁决提出了质疑，在经过新一轮的法院认定之后，法官仍然认为，虽然商标之间有争议，但是外观差异是非常大的，所以香奈儿起诉华为logo侵权败诉。

4、之所以，香奈儿为什么会败诉，我觉得明眼人都能看明白，这两个商标只是一点点相似而已，就因为这个就起诉华为，多少确实是有点离谱了。

5、出于品牌保护，香奈儿已在许多国家注册了与 Double C相关的商标，并且还在全球范围内发起了一系列商标防御大战。最近，香奈儿在与华为的商标大战中败北。